T’interessa compilar una revisió d’articles de revistes científiques? Sigui quin sigui el propòsit d'escriure una ressenya, assegureu-vos que les vostres crítiques siguin justes, exhaustives i constructives. Per a això, primer heu de llegir l'article sencer per entendre els matisos i les línies generals del tema. Un cop hàgiu entès l’esquema, torneu a llegir l’article amb més detall i comenceu a escriure els vostres comentaris. Continueu el procés de comprensió de l’article avaluant cada part i avaluant si cada informació compleix o no el propòsit d’escriure l’article. Assegureu-vos de fer una tesi o afirmació que resumeixi els resultats de l'avaluació, compili una revisió en el format adequat i inclogui exemples específics que puguin donar suport al vostre argument.
Pas
Part 1 de 3: llegir text activament
Pas 1. Familiaritzeu-vos amb les regles definides per l'editor
Si la ressenya es publicarà, assegureu-vos que enteneu completament les regles d'escriptura establertes per l'editor. Comprendre els estàndards establerts per editors potents us ajudarà a avaluar els articles i estructurar les ressenyes de la manera correcta.
- Familiaritzeu-vos amb el format i l’estil d’escriure ressenyes. Aquesta etapa no es pot perdre si mai heu publicat treballs amb aquesta editorial. Per exemple, l'editor pot demanar-vos que recomaneu un determinat article, que escriviu una ressenya en un nombre determinat de paraules o que proporcioneu detalls de les revisions que l'autor ha de fer.
- Si heu d’escriure una ressenya amb finalitats acadèmiques, assegureu-vos que enteneu plenament les regles d’escriptura i les instruccions del vostre professor.
Pas 2. Llegiu l'article ràpidament per entendre la seva gran estructura
En primer lloc, llegiu l'article de la revista i intenteu entendre la lògica de l'escriptura. Dit d’una altra manera, llegiu el títol, el resum i la direcció de la discussió per obtenir un esquema de l’estructura. En aquesta etapa, llegiu ràpidament l'article i identifiqueu les diverses qüestions o qüestions que es tracten a l'article.
Pas 3. Llegiu l'article una vegada més
Després de fer una lectura ràpida, torneu a llegir l'article de principi a fi per comprendre els matisos. En aquesta etapa, comenceu a identificar la tesi de l'article i els seus principals arguments. Després, marqueu o subratlleu la posició de la tesi i l'argumentació de l'autor a la introducció i la conclusió de l'article.
Pas 4. Comenceu a prendre notes
Després de llegir l'article complet, intenteu avaluar cada part amb més detall. Per facilitar el procés, proveu d'imprimir l'article i d'escriure les notes en una còpia. Si preferiu treballar amb còpies digitals, proveu de prendre notes amb una aplicació de documents digitals.
- Mentre llegiu l'article per segona vegada, intenteu mesurar si l'article és capaç de respondre o no al principal problema d'investigació. Proveu de preguntar: "Quina importància té aquesta investigació i és capaç de fer una contribució positiva al camp de la ciència?
- En aquesta etapa, tingueu en compte la terminologia inconsistent, els problemes en el format dels articles i els errors ortogràfics.
Part 2 de 3: Avaluació d'articles
Pas 1. Determineu la qualitat del resum i la introducció de la investigació
Per fer una avaluació detallada, feu les preguntes següents:
- Quina importància té la capacitat abstracta de resumir articles, problemes de recerca, tècniques de recerca, resultats de la investigació i importància de la investigació? Per exemple, podeu notar que el resum de l'autor només inclou una descripció del tema i salta a conclusions sense discutir detalladament els mètodes d'investigació utilitzats.
- La introducció pot ser una bona base per a l'article? Una introducció de qualitat ha de ser una "porta" per presentar la secció següent al públic. Dit d’una altra manera, la secció d’introducció hauria de contenir el problema de la investigació i la hipòtesi inicial de l’autor, explicar breument el mètode de la investigació i indicar si la investigació va demostrar amb èxit la hipòtesi inicial.
Pas 2. Avalueu la llista de referències i investigacions anteriors utilitzades per l'autor
La majoria dels articles de revistes científiques inclouen cites d’investigacions anteriors i altres referències científiques. Determineu si les fonts de l'autor són autoritzades; també determinarà la capacitat de l'autor per citar fonts i si les fonts són simplement seleccionades a l'atzar de la literatura popular o són realment rellevants per al camp d'estudi de l'article.
- Si cal, preneu-vos el temps per llegir detingudament cada referència de la investigació que l’autor utilitza per comprendre millor el tema plantejat.
- Un exemple de citació de qualitat de la investigació passada és que "Smith i Jones, en el seu estudi autoritari del 2015, van demostrar que els homes i les dones adults van respondre positivament al tractament. No obstant això, cap estudi previ ha abordat els efectes de l'ús d'aquestes tècniques i el nivell de seguretat per a nens i adolescents. Per aquest motiu, els autors van decidir plantejar aquest tema en aquest estudi ".
Pas 3. Valorar el mètode de recerca utilitzat per l'autor
Proveu de preguntar-vos: "El mètode és adequat i raonable per solucionar el problema de la investigació?" Després, imagineu-vos alguns altres mètodes d’investigació que podríeu escollir; Tingueu en compte també els diversos desenvolupaments fets per l'autor al llarg de l'article.
Per exemple, podeu notar que els subjectes utilitzats en un estudi mèdic no són capaços de representar amb precisió la diversitat de la població
Pas 4. Preste atenció a la forma en què l'autor presenta les dades i els resultats de la seva investigació
Determineu si les taules i els diagrames amb les seves descripcions, així com altres dades visuals, poden presentar informació de manera ordenada i ordenada. Els resultats de la investigació i el debat sobre articles són capaços de resumir i interpretar les dades amb claredat? Les taules i les figures incloses són útils o distreuen?
Per exemple, podeu trobar que la taula que es mostra conté massa dades brutes que no s’expliquen més al text
Pas 5. Avaluar les proves i anàlisis no científiques de l'autor
Per als articles no científics, determineu fins a quin punt l’autor és capaç d’aportar proves per donar suport al seu argument. Les proves proporcionades són rellevants? A més, tot l’article és capaç d’analitzar i interpretar bé les proves?
Per exemple, si heu de revisar un article sobre la història de l'art, determinar si l'article pot analitzar bé una obra d'art o arribar a conclusions immediatament? L’anàlisi raonable probablement argumentarà: “L’artista va assistir una vegada a una classe de Rembrandt. Aquest fet explica per què els patrons de color de la pintura són tan dramàtics i les textures tan sensuals”
Pas 6. Valoreu l'estil d'escriptura de l'article
Fins i tot si l'article està pensat per a un públic específic, l'estil d'escriptura hauria de ser clar, directe i precís. Per tant, intenteu avaluar l'estil d'escriptura de l'article fent les preguntes següents:
- El llenguatge utilitzat és clar i inequívoc? O l’autor utilitza massa argot que en última instància redueix la qualitat del seu argument?
- Hi ha frases o paràgrafs massa llunyans? Es poden escurçar i simplificar algunes idees?
- La vostra gramàtica, puntuació i terminologia són correctes?
Part 3 de 3: fer una ressenya
Pas 1. Creeu un esquema de ressenya
Torneu a llegir els resultats de la vostra avaluació. Després, intenteu fer una tesi adequada i desenvolupeu un marc de revisió que pugui donar suport a la tesi. Incloeu exemples específics dels punts forts i febles dels articles que heu assenyalat al full d’avaluació.
- La tesi i les proves de suport que proporcioneu han de ser constructives i reflexives. Per tant, assegureu-vos que també proporcioneu solucions alternatives per augmentar la debilitat de l'article.
- Un exemple de tesi constructiva és: “Aquest article mostra que, en condicions demogràfiques específiques, les drogues funcionen millor que les pastilles placebo. No obstant això, és necessari dur a terme més investigacions amb una mostra de temes més diversa en el futur ".
Pas 2. Redactar el primer esborrany de la revisió
Un cop definida la tesi i creat un esquema de ressenya, comenceu a elaborar-la. Tot i que l’estructura d’escriure una ressenya depèn realment de les regles de l’editor, almenys podeu seguir aquestes regles generals:
- La secció introductòria ha de contenir un breu resum del vostre article i tesi.
- La secció del cos ha de contenir exemples específics que puguin donar suport a la vostra tesi.
- La secció de conclusions hauria de contenir un resum de les vostres ressenyes, tesis i suggeriments per a futures investigacions.
Pas 3. Reviseu l'esborrany de revisió abans de penjar-lo
Després de compilar el primer esborrany de la vostra revisió, assegureu-vos de comprovar si hi ha errors d’ortografia, gramàtica i puntuació. Situeu-vos com a lector laic i intenteu avaluar les vostres pròpies ressenyes. La vostra ressenya és justa i equilibrada? Els exemples enumerats han tingut èxit en donar suport al vostre argument?
- Assegureu-vos que la vostra revisió sigui clara, senzilla i lògica. Si mencioneu que l'article de la revista és massa complet, assegureu-vos que la vostra ressenya no estigui plena de paraules, termes i frases innecessaris.
- Si és possible, demaneu ajuda a algú que entengui el tema de l'article de la revista per llegir un esborrany de la vostra revisió i proporcionar-vos comentaris constructius.
