La crítica és una anàlisi objectiva d’una obra literària o científica, que posa l’èmfasi en si l’autor aconsegueix o no donar suport a les seves idees amb raons i arguments sòlids basats en fets. La crítica cau fàcilment en només un resum dels punts d’un article sense analitzar-lo ni qüestionar-lo. Una bona crítica mostra la vostra visió de l'article, mentre que proporciona proves suficients per donar-li suport. Com a crític, llegiu atentament i a fons, prepareu arguments i proves i escriviu de manera clara i convincent.
Pas
Mètode 1 de 3: convertiu-vos en un lector actiu
Pas 1. Llegiu l'article una vegada per obtenir la idea principal
Quan llegiu l'article per primera vegada, intenteu entendre l'argument de l'autor en el seu conjunt. Mireu la tesi de l'autor.
Pas 2. Marqueu el text mentre el rellegiu una vegada més
Podeu utilitzar un bolígraf vermell per marcar-lo perquè sigui més fàcil de veure. Feu preguntes com la següent a mesura que llegiu una segona vegada:
- Quina és la tesi / argument de l'autor?
- Quin és el propòsit de l'autor en escriure aquesta tesi?
- Qui és el lector objectiu? Aquest article pot arribar al públic objectiu amb eficàcia?
- L’autor va proporcionar proves suficients i vàlides?
- Hi ha un defecte lògic en l’argumentació de l’autor?
- L’autor va malinterpretar les proves o va afegir biaix a les proves?
- L’autor va arribar a alguna conclusió particular?
Pas 3. Creeu una marca personalitzada
Feu marques especials per distingir passatges del text que poden ser confusos, importants o inconsistents.
- Per exemple, podeu subratllar determinades seccions, circumferir seccions confuses i zones d'asterisc que siguin inconsistents.
- Feu marques especials amb certs símbols que us puguin facilitar la marca ràpida d’un article. Tot i que us pot trigar un temps a reconèixer els símbols que heu creat vosaltres mateixos, amb el pas del temps us vindran al cap i podreu navegar pel text més ràpidament.
Pas 4. Preneu notes més llargues sobre la següent lectura
A més de donar notes especials, les notes també poden ajudar a desenvolupar la vostra pròpia ment mentre llegiu. Per exemple, si observeu que la afirmació de l'autor es pot refutar amb una obra científica que acabeu de llegir abans, anoteu als marges, en un tros de paper o en un ordinador perquè pugueu recordar-la.
- No us deixeu enganyar pensant que podeu recordar totes les vostres idees quan vau començar a escriure crítiques.
- Preneu-vos el temps per escriure les vostres observacions mentre llegiu. Trobareu ajuda per prendre notes quan incloeu les vostres observacions per escrit.
Pas 5. Elaboreu un esborrany inicial de la vostra crítica
Feu una visió general de l’escrit. Avalueu l'opinió general de l'autor després de llegir l'article dues o tres vegades. Anoteu les vostres opinions inicials sobre l’escrit.
Feu una bibliografia de materials que us recolzin la crítica. Escriviu qualsevol documentació que hàgiu llegit o documentals que hàgiu vist que us ajudin a avaluar aquest assaig
Mètode 2 de 3: Recopilació d’evidències
Pas 1. Pregunteu si el missatge general de l'autor és lògic
Proveu la hipòtesi i compareu-la amb alguns altres exemples similars.
- Tot i que l'autor ha fet investigacions i cita experts de confiança, l'anàlisi del missatge que transmet es basa en la pràctica i la seva aplicació al món real.
- Examineu la introducció i la conclusió de l'autor per veure si són prou convincents i complementàries.
Pas 2. Comproveu si l'article conté biaix, sigui intencionat o no
Si l’autor té un interès especial en les conclusions que mostra l’escrit, hi ha la possibilitat que l’escrit sigui parcial.
- El biaix pot adoptar la forma d’ignorar proves contradictòries, utilitzar proves inadequades per arribar a conclusions diferents i utilitzar opinions personals que no es basin en l’escriptura. Es poden utilitzar opinions amb fonts fiables, però s’han d’observar més de prop les opinions que no tenen base acadèmica.
- El biaix també pot provenir de prejudicis. Vigileu els biaixos relacionats amb la raça, l’ètnia, el gènere, la classe social o la política.
Pas 3. Tingueu en compte la interpretació que l'autor fa d'altres escrits
Si l’autor fa una reclamació sobre un altre article, llegiu-ne l’article original i expliqueu la vostra opinió al respecte. Normalment no hi estaríem d'acord al cent per cent; però tingueu en compte si la interpretació de l'autor és defensable.
- Tingueu en compte qualsevol incoherència entre la vostra interpretació i la interpretació de l'autor pel mateix text. Distincions com aquestes poden ser útils quan escriviu una crítica.
- Esbrineu què opinen altres experts. Si diversos experts d’orígens diferents comparteixen la mateixa opinió sobre un article concret, es pot confiar més en aquesta opinió que en altres escrits amb menys suport.
Pas 4. Fixeu-vos si l'autor cita fonts poc fiables
Cita l'autor un article de cinquanta anys que ja no és rellevant en la disciplina? Si l’autor cita una font menys fiable, l’article perdrà credibilitat.
Pas 5. No descuideu l'estil general d'escriptura
El contingut d’un escrit potser és l’aspecte més important d’una crítica literària, però no oblideu la forma i / o l’estil de llenguatge que l’autor pot haver utilitzat. Fixeu-vos en l’elecció inusual de les paraules i l’èmfasi de l’autor en la seva redacció. Això és especialment important en l’escriptura no científica relacionada amb aspectes literaris, per exemple.
- Aquest aspecte pot revelar qüestions més fonamentals en general. Per exemple, si un escrit està escrit amb un to excessivament dur, pot ignorar o negar-se a proporcionar proves que contradiguin la seva anàlisi.
- Comproveu sempre les definicions de paraules desconegudes. La definició d’una paraula pot canviar el significat d’una frase en general, sobretot si la paraula té diverses definicions. Pregunteu per què l’autor va triar certes paraules per sobre d’altres. L'elecció podria explicar alguna cosa sobre l'opinió de l'autor.
Pas 6. Qüestionar els mètodes de recerca utilitzats en l'escriptura científica
Si un article conté una teoria científica concreta, assegureu-vos de comprovar els mètodes de recerca que hi ha darrere de l'experiment. Feu les preguntes següents:
- L’autor va explicar els detalls del mètode?
- Hi va haver un defecte fatal en el disseny de la investigació?
- Hi ha algun problema amb la mida de la mostra?
- Hi ha un grup de control per a la comparació?
- Són correctes tots els càlculs estadístics?
- Hi ha un altre grup que pugui duplicar l'experiment?
- L’experiment és prou important per al camp de la ciència?
Pas 7. Cavar a fons
Utilitzeu tot el vostre coneixement, opinions fiables i qualsevol investigació per recolzar o refutar l'opinió de l'autor a l'article. Presentar arguments empírics per donar suport a la seva opinió.
- Tot i que com més evidències siguin millors, hi ha moments en què massa proves poden fer que la vostra opinió sigui repetitiva. Assegureu-vos que cada font sigui única a la vostra crítica.
- A més, no permeteu que les cites ofeguen les vostres opinions i opinions personals.
Pas 8. Recordeu que una crítica no ha de ser del tot positiva ni negativa
En general, les crítiques d’escriptura més interessants no discrepen completament de l’autor, sinó que complementen o desenvolupen l’opinió de l’autor amb altres proves.
- Si està totalment d'acord amb l'autor, desenvolupeu l'opinió de l'autor proporcionant proves addicionals o afegint idees específiques.
- Podeu proporcionar proves contra una opinió concreta tot mantenint la veritat d’aquesta opinió.
- No “compadeixi” l’escriptor per fals sentiment d’empatia; no odi massa per demostrar la veritat de la seva crítica. Mostra de manera inequívoca com defensar la teva opinió, si hi estàs d’acord o no.
Mètode 3 de 3: desenvolupar un marc de crítica
Pas 1. Comenceu amb una introducció que descrigui la vostra opinió
La introducció no ha de contenir més de dos paràgrafs i ha de descriure l’esquema bàsic de la seva crítica. Comenceu assenyalant on és el major èxit o fracàs de l’escrit que esteu criticant.
- Assegureu-vos d’incloure el nom de l’autor, el títol de l’article, la revista o publicació que conté l’article, la data de publicació i una declaració sobre l’enfocament i / o la tesi de l’article al paràgraf introductori.
- La introducció no és el lloc per presentar proves de la vostra opinió. Les proves es poden escriure al paràgraf del cos de la crítica.
- Atreveix-te a transmetre el propòsit directament a la introducció. No facis voltes ni menys serietat perquè reduirà la credibilitat de la teva redacció.
Pas 2. Proporcioneu proves de la vostra opinió al cos del paràgraf de crítica
Cada paràgraf ha d'explicar una idea nova o desenvolupar una opinió en una nova direcció.
- Comenceu el cos de cada paràgraf amb una frase temàtica que resumeixi tot el paràgraf. Tot i això, no insistiu en resumir paràgrafs sencers en una frase temàtica. Aquesta frase només serveix de transició d’una idea a una altra.
- Acabeu cada paràgraf del cos amb una frase intermèdia que indiqui, encara que no explícitament, cap a on va el paràgraf següent. Per exemple, podeu escriure alguna cosa així: "Tot i que Polan diu que les taxes d'obesitat infantil als Estats Units augmenten ràpidament, hi ha proves que les taxes d'obesitat disminueixen a diverses ciutats americanes". Els següents paràgrafs donaran alguns exemples específics d’anomalies en algunes de les ciutats que acabeu d’esmentar.
Pas 3. Compliqueu la vostra opinió al final de la crítica
Per molt forta que sigui la vostra opinió, sempre hi ha una manera de fer que els vostres escrits siguin més interessants afegint un toc final o fent un pas més enllà i assenyalant les possibles implicacions. Feu-ho en aquest darrer paràgraf abans de concloure per deixar una impressió final profunda als vostres lectors.
Podeu, per exemple, proporcionar una refutació anticipada com a contracrítica a la vostra crítica per reafirmar la vostra posició. Utilitzeu frases com ara "Innegable", "Cal admetre", "Potser algú s'oposarà" per escriure una refutació. A continuació, responeu a les possibles objeccions i reforceu la vostra opinió amb "però", "tanmateix" o "tot i així"
Pas 4. Presenteu la vostra opinió en un to lògic i objectiu
Eviteu escriure massa dur i criticar; això pot dissuadir molts lectors. Demostreu la vostra passió per dur a terme una investigació exhaustiva i una opinió eficaç.
Tot i que la frase "Aquest és un escrit d’escombraries que és un insult per a tots els historiadors" pot fer que la gent hi prengui atenció, és més probable que el lector es prengui seriosament la frase "Aquest article no compleix els estàndards acadèmics en un estudi històric"
Pas 5. Finalitzeu la crítica resumint tota la vostra opinió i aportant suggeriments
A més de resumir la vostra opinió al final, també heu de transmetre a tots els lectors la importància de la vostra crítica per al camp de la ciència en general.
- Hi ha implicacions de gran abast per al camp de la ciència en discussió, o la vostra crítica simplement refuta el treball caòtic d'un altre expert?
- Escriviu una frase final que deixi una petjada profunda en els vostres lectors mitjançant frases en negreta que mostrin la importància del vostre escrit: "Desafiar l'opinió d'un expert tan conegut no és fàcil ni divertit, però és una cosa que hem de fer per la nostra generació i per a la següent ".
Advertiment
- Eviteu criticar estils que incloguin comentaris com ara "Aquesta publicació m'ha agradat" o "Aquesta publicació és dolenta". Estigueu concentrats en el contingut de l’escrit.
- Eviteu resumir per qualsevol motiu. És millor fer una breu crítica que omplir una pàgina en blanc amb resums avorrits.
Consells
- Escriviu crítiques des d’un punt de vista en tercera persona, tret que l’estil d’escriptura requereixi una altra cosa. Llegiu sempre les pautes d’escriptura abans de començar a escriure.
- Escriu amb seguretat i decisió.
- Torneu a llegir el vostre escrit almenys dues vegades abans d’enviar-lo al vostre professor, supervisor o enviar-lo a un editor.
- Si us agrada escriure articles, busqueu treballs d’escriptura molt difosos a Internet perquè la vostra afició pugui guanyar diners alhora. Un dels llocs web que recluta redactors d’articles és Contentesia.
